Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2003-06-04 nutartyje (civilinė byla Nr. 3K-3-673/2003) nurodė, kad „Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato vertintojo asistento teisę atlikti vertinimo veiksmus. Jam vadovauja vertintojas, vyresnysis vertintojas, vertintojas ekspertas. Šių asmenų vadovavimas suprantamas kaip metodinės pagalbos teikimas, atliktų vertinimo veiksmų kontrolė, turto įvertinimo metodų parinkimas ir kita. Vien faktas, kad vertinamo turto fizinę būklę, apžiūrint turtą, nustatė vertintojo asistentas, nėra pagrindas pripažinti, kad nebuvo vadovavimo vertintojo asistento darbui, jeigu jo parengtus vertinimo dokumentus pateikia minėtas specialistas.“
Taigi, visi vertintojo asistento parengti turto vertinimo dokumentai (turto vertės nustatymo pažyma, turto apžiūrėjimo ir įvertinimo aktas, turto įvertinimo ataskaita (aiškinamasis raštas, studija)) privalo būti patvirtinti turto vertintojo parašu, kaip yra nurodyta Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme bei Turto vertinimo metodikoje.